تبليغاتX
ویراستار
جهان کتاب

سال سیزدهم، شماره ۵و ۶، شماره پیاپی ۲۳۱ـ۲۳۲، مرداد و شهریور ۱۳۸۷
 "نگاهي باز و غير كليشه اي به ويرايش"

سایه اقتصادی نیا  ص ۱۲ 

+ نوشته شده در دوشنبه چهارم آبان 1388ساعت 9:23 توسط محمود فتوحي، فاطمه فرهودي |

پرسش

اگر در مقاله‌اي از مطالب یک سایت اینترنتی استفاده کرده باشیم و شیوه ی ارجاع مقاله، درون متنی باشد، چطور باید ارجاع دهیم؟

+ نوشته شده در یکشنبه سوم آبان 1388ساعت 9:30 توسط محمود فتوحي، فاطمه فرهودي |

فصلنامه ادب پژوهي

فصلنامه داراي رتبه علمی - پژوهشی

سال دوم، شماره 5، تابستان و پاييز 1387

 كاربرد تصويري - بلاغي سجاوندي در شعر معاصر فارسي 

دكتر نعمت الله ايران زاده ، دكتر مريم شريف نسب    ص 31

+ نوشته شده در دوشنبه سی ام شهریور 1388ساعت 12:57 توسط محمود فتوحي، فاطمه فرهودي |

پرسش

این «ر.ک.» همیشه دغدغه من بوده است. اگر آوردن نقطه پس از «ر» قاعده است، پس برای «نک» هم باید همین قانون ر رعایت کرد و مثلا به شکل «ن.ک.» نوشت که البته اینطور نیست. مگر بپذیریم که «نک» باید «نگ» باشد و مخفف «نگاه کنید به»

 

+ نوشته شده در دوشنبه بیست و ششم مرداد 1388ساعت 19:17 توسط محمود فتوحي، فاطمه فرهودي |

خطایاب املایی ویرا در یک نگاه viraCDIcon

 

 

  • مجهز به پایگاه لغات ریشه‌یابی‌شده با بیش از صد هزار مدخل صحیح فارسی
  • تشخیص بیش از یک میلیون واژهٔ انشقاقی با استفاده از موتور ریشه‌یاب
  • استفاده از پایگاه دادهٔ بن‌های افعال فارسی با بیش از 600 مدخل
  • شناسایی اشتباهات املایی در یک متن
  • شناسایی موارد مغایرت با برخی قوانین نگارش مصوب فرهنگستان
  • ارائهٔ پیشنهاد و رتبه‌بندی پیشنهادات بر اساس قواعد نگارش فارسی، هم‌آوایی، جایابی حروف و ...
  • مدیریت پایگاه واژگان شخصی
  • ارائه‌شده در سه نسخهٔ خانگی، وب ایستا و وب‌سرویس
+ نوشته شده در یکشنبه چهارم مرداد 1388ساعت 8:39 توسط محمود فتوحي، فاطمه فرهودي |

پرسش

در ارجاع‌نويسي نام نويسنده‌اي كه تخلص، نام هنري يا لقبش از نام شناسنامه‌اي او شناساتر باشد چه بايد كرد؟

آيا ذكر نام شناسنامه‌اي مؤلف لازم است؟ به چه شيوه‌اي؟


پاسخ

در آيين نگارش مقاله‌ي علمي پژوهشي(۱) آمده است: 5) کتاب، نويسنده داراي نام مستعار:

متن: (اخوان‌ثالث، 1348: 123)

پانويس: مهدي اخوان ثالث[م. اميد]، آخر شاهنامه، دفتر شعر(تهران: مروارديد، 1348)، ص 46.

مآخذ: اخوان ثالث، مهدي[م. اميد]. (1348). آخر شاهنامه. دفتر شعر. تهران: مروارديد.

6) کتاب،  با نام مستعار:

متن: (به‌آذين، 1342: 123)

پانويس: به‌آذين[نام مستعار محمود اعتمادزاده]، دختر رعيت (تهران: انتشارات نيل، 1342)، ص47.

مآخذ: به‌آذين، م. (1342). [نام مستعار محمود اعتمادزاده]. دختر رعيت. تهران: انتشارات نيل.


۱ محمود فتوحي، آيين نگارش مقاله‌ي علمي پژوهشي(تهران، سخن: 1385)، ص 158.

+ نوشته شده در دوشنبه بیست و دوم تیر 1388ساعت 10:33 توسط محمود فتوحي، فاطمه فرهودي |

پس از اینکه امر اطلاع‌رسانی به‌عنوان یک واقعیت غیر قابل انکار شناخته شد، مسئلهٔ انتخاب ابزار و سهولت دستیابی مخاطبان به اطلاعات ارائه‌شده از جملهٔ نکاتی بود که عرضه‌‌کنندگان اطلاعات آن را مورد توجه قرار دادند. به همین جهت، صاحبانِ آثار علمی و ادبی و آموزشی و غیره، تمهیداتی را برای تسهیل امر مراجعهٔ مخاطبان خود به اطلاعات اندیشیده‌اند که نمونه‌های آن، از ابتدایی‌ترین نوع، یعنی فهرست مطالب آغاز کتاب شروع، و در شرایط مطلوب، به واژه‌نامه‌ها و فهرست‌های پایانی ختم می‌شود که درواقع، این کار تلاشی است برای دستیابی سریع‌تر و استفادهٔ بهتر خواننده از مطالب متن.
    در این میان، یکی از فهرست‌های بسیار کارآمد و درعینِ‌حال دور از چشم، فهرست موضوعی بوده که متأسفانه کمتر از دیگر فهرست‌ها بدان توجه شده‌است. معمولاً در تهیهٔ فهرست‌های موضوعی اهدافی چون جست‌وجوی سریع، تفکیک موضوعی مطالب متن، پاسخ‌گویی به مخاطبان عام و سهولت دستیابی به اطلاعات دنبال می‌شود. فهرست‌سازی موضوعی، درواقع تحلیلِ اطلاعاتِ موجود در یک متن و تبدیلِ آن‌ها به کلیدواژه است و همین ویژگی فهرست‌‌های موضوعی است که به‌عنوان ابزارِ دست پژوهشگر، او را در راه پژوهش یاری می‌رساند.
    دستور خطّ فارسی، که با هدف یکسان‌سازی شیوهٔ نگارش خطّ فارسی، توسط فرهنگستان زبان و ادب فارسی تدوین شده‌است، از جملهٔ کتاب‌های مرجعی است که مورد مراجعهٔ طیف وسیعی از کسانی است که به هر نحو با مقولهٔ نوشتن سروکار دارند.
    در این فرهنگ سعی شده تمامی آنچه در دستور خطّ فارسی به‌عنوان متن اصلی آمده‌است (حتی مقدمه‌ها و پانوشت‌ها) در این فهرست نیز گنجانده شود. همچنین، در تهیهٔ این فهرست همواره سعی بر این بوده تا آنجا که ممکن است از ارجاع دادن به قواعد پیشین خودداری شود تا از این طریق اصلِ سهولتِ مراجعه برای مخاطب از نظر دور نشود. در بابِ شیوهٔ نگارش و اِعراب‌گذاری این مجموعه ذکر این نکته ضروری است که رسم‌الخطّ این کتاب بر اساس فرهنگ املایی خطّ فارسی ــ که کتابی است بسیار ارزشمند و کارآمد ــ بوده‌است.
    به دلیل کم‌حجم بودنِ متن اصلی دستور خطّ فارسی (مصوّب فرهنگستان زبان و ادب فارسی، چاپ هفتم: 1386، ویراست نهایی)، و نیز سهولت دستیابی تمامی مخاطبان به آن، متن مذکور، با صفحه‌بندی اصلی که ازسوی فرهنگستان زبان و ادب فارسی انجام شده، در ابتدا و پیش از فرهنگ موضوعی آن، در این مجموعه نیز درج شده‌است.
    فرهنگ موضوعی دستور خطّ فارسی (همراه با متن کامل دستور خطّ فارسی مصوّب فرهنگستان زبان و ادب فارسی)، به کوشش مرتضی قاسمی، ویراستار و مدیر وبگاه فرهنگستان زبان و ادب فارسی، در 200 صفحه و با شمارگان 2000 نسخه، به بهای 20000 ریال، ازسوی انتشارات سروش منتشر شده‌است.
+ نوشته شده در سه شنبه پنجم خرداد 1388ساعت 18:57 توسط محمود فتوحي، فاطمه فرهودي |

پرسش

قواعد کتابت همزه چیست؟

پاسخ

اساسا رسم‌الخط قرارداد است.

نگارش و قرائت همزه (مخصوصا همزه‌ی وصل) در زبان عربي نیز از موضوعات بحث‌انگيز است. همزه از صامت‌هايی است که در نگارش، صورت آوايی مستقلي ندارد و بايد روی يک کرسی بنشيند. مثلاً همزه آغازين عموماً بر کرسي الف می‌نشيند: إنسان / أُردو / أرباب

به‌طور غالب املای همزه ميانی، تابع مصوت‌هاي جانبی است: در همزه‌ی ساکن، تابع مصوت قبل از همزه و در همزه‌ی متحرک تابع حرکت خود است. همزه‌ی مضموم بر کرسی واو همزه‌ی مکسور بر کرسی ياء و همزه‌ی مفتوح بر کرسی الف می‌نشيند.

رؤوس/ رؤيت / رأس / بأس / دأب/ ذئب /

اما اين قاعده دقيقا رعايت نشده است؛ چنان‌که مسؤول از لحاظ نگارش آوايی درست‌تر است از مسئول؛ اما مسئول رايج‌تر است؛ همچنين است حکم هيأت.

 

+ نوشته شده در یکشنبه ششم اردیبهشت 1388ساعت 20:52 توسط محمود فتوحي، فاطمه فرهودي |

پرسش

«ویرگول آکسفورد» چیست؟ آیا در نگارش فارسی استفاده از آن لازم است یا بهتر آن است که  آرایش نحوی جمله به گونه‌ای باشد که از آن استفاده نکنیم؟

پاسخ

 نقش عمده‌ی ویرگول (و البته ویرگول آکسفورد) تعیین فصل و وصل و رفع ابهام نحوی کلام است.
در مواردی که واو میانوند (در اسم‌های مرکب؛ مثل: بگیر و ببند و فراز و نشیب) با واو عطف نهایی در گروه همپایه پشت سر هم قرار می‌گیرند ضرورت دارد. در راهنماهای انگلیسی هم ضرورت آن را بیش‌تر در رفع ابهام یادآور شده‌اند.

+ نوشته شده در یکشنبه شانزدهم فروردین 1388ساعت 10:7 توسط محمود فتوحي، فاطمه فرهودي |

 

چ.

چاپ                       

ف.

فوت

ش.

شمسی

ق.

قمری

بی‌تا

بی‌تاریخ

ق.م.

قبل از میلاد

صح

صحیح

قس.

مقایسه کنید با

صص

صفحات

کذا

در اصل متن چنین است.

محمود فتوحي، آيين نگارش مقاله‌ي علمي ـ پژوهشي (تهران: سخن، 1385).ص66.

+ نوشته شده در یکشنبه بیست و پنجم اسفند 1387ساعت 11:34 توسط محمود فتوحي، فاطمه فرهودي |